Господа, поделитесь знанием и опытом! Что лучше: паркет или ламинат? Почему?
16 Ответов
Конечно лучше натуральный паркет, но он и стоит дороже чем ламинат. У нас в офисе лежит ламинат уже больше года и качество не изменилось. Хорошо.
Все зависит от укладчиков: если они профессионалы, то любой пол будет лежать как надо и радовать хозяина. А если будут укладывать какие-нибудь каменщики-штукатуры, то даже ламинат Pergo (с гарантией 50 лет для жилья) на следующий день вздуется. А так выбор огромен и по расходам «под ключ» все виды деревянных полов равны.
Положите половую доску, карабелку например…
Мне нравится…
А паркет в разбежку или елку уже приелся, фриз там фриз тут…
Не мишки и шишки вы же выкладывать будете…
Вообще-то, это вопрос денег. Если их мало — луче ламинат, если их достаточно — конечно лучше натуральный паркет.
В ламинате нет ничего настоящего, а приличный ламинат стоит ненамного дешевле щитового паркета. Дешевый ламинат лучше не покупать вовсе. Другое дело натуральный паркет, лучше штучный.
Сейчас в моей квартире лежит паркет с советских времен (дом построен в 1971). Выглядит не ахти, но это же паркет!!! Его поциклевал, затер пылью его же, покрыл лаком и опять очень ничего. А ламинат знакомые года три назад положили, так вытоптали уже, хотя новый был хоть куда. Я считаю, что ламинат можно использовать только для временного помещения.
Хотите сохранить здоровье, труд и средства — тогда паркет.
И я тоже однозначно против ламината и за паркет. ко всем перечисленным минусам ламината могу добавить еще один. если на ламинат что-то падает, то сильный грохот. У кого дома есть детки, те меня поймут.
Паркет — дорого. Можно заменить его паркетной доской, но это тоже на любителя, да и подходит она больше для спален. Для гостиной и кабинета — оптимал паркет и плитка.
А мы купили лиственницу, решили положить доски на пол. Хотя пока лежит линолеум. Очень интересно, как это будет. Что плохо — съестся часть высоты помещения. Хорошо, что высота неплохая, позволяет.
Паркет, само собой, лучше ламината.
Лиственница — это хорошо!
А вы непосредственно на голый пол укладывать будете?
Муж будет выравнивать полы и каким-то образом их укладывать, уточню у него, как он собирается это делать. На лаги не хотим.
По деревянному полу ходить гораздо приятнее, чем по линолеуму…
Конечно, согласен, что паркет, это очень хорошо, качественно, долговечно, модно… но как же дорого и потом не поменяешь часто, как ламинат, поэтому и выбрал я его…. надо быть бюджетнее.
Что лучше сыр или свиной хрящик. Конечно все зависит от того какой толщины у вас кашелек, времени которое есть на ремонт и ваших вкусов. Ламинат — быстро, без пыли, и не дорого. Паркет — дорого, пыльно, долго, но зато по нему ваши внуки ходить будут.
И что победило? В магазине недавно видела что то среднее между паркетом и линолиумом, и цена тоже средняя, как то на букву Т называется…
Даже самый недорогой паркет на порядок лучше ламината. В доме паркет 10-летней давности. Казался просто убитый. Взял шлифмашину, прошелся, потом морилкой (их сейчас милиард расцветок). Выглядит теперь лучше нового. Супер!
Даже натуральный паркет не порадует вас, если это мелкие дощечки, уложенные, по-советски, ёлочкой. Одно сплошное мельтешенье. Совсем другой разговор, когда это крупные дощечки, уложенные «палубой», например. Глаз радуется и отдыхает.
Хороший паркет никаким ламинатом не заменишь. Но ламинат доступнее, дешевле, проще в уходе.