[Nikolai21]

Подскажите выгодно ли строить дома с применение легких стальныx металлоконструкций?

[kentavr]

Думаю что нет. Выгода подразумевает или экономическую целесообразность (сметную стоимость) или сокращение строительства. Металлоконструкции сами по себе дороги и первое отпадает. Обустройство дома,сделать его тёплым, красивым-убивает второй вариант. Металлоконструкции хороши при возведении объёмных не жилых конструкций. и многоэтажного строительства, так как обеспечивают вертикальную жёсткую связку.

[dompraktika]

Стальные конструкции - только нежилые помещения. Представьте каково человеку в клетке.

[Pocahontos]

Согласна, для жилья такие здания непригодны. Лучше всего живется в домах из дерева или кирпича. 

[Maldives]

Лучше всего из кирпича.... а то в деревянных термиты и т.д. 

[Марина]

А вы не думали о строительстве из готовых модулей из морских контейнеров?
Недавно увидела тему в инсте, теперь изучаю. Пока минусов не нашла- быстро, недорого, в принципе надежно и если отделать стильно, никто не догадается, что там контейнер. 
Что думаете по этому поводу?
Буду благодарна за мнение.

[Lazovskiy]

Из контейнеров это уже что-то совсем странное. Может лучше строить медленнее, но надежнее? И начинать с 1 этажного маленького дома - скромного.

[Марина]

А почему странно? Металл толстый и надежный, поставил модуль один, накопил денег - еще один.
По внешнему виду не отличаются от обычного дома, то же утепление...
Погуглила - зарубежом уже давно такие делают.
И у нас нашла в Подмосковье - Можайский район.

[Смирнов]

Почему странное? Видел несколько таких домов, по мне, так в качестве дачного домика вполне себе нормальный вариант.

[Lazovskiy]

Тогда уж лучше рассмотреть каркасный дом скандинавский, чем модульный. А то это ближе к временному жилью. Лучше ставить приоритет в качестве.

[Bred924]

Я считаю, что нет. Так как все таки это дом.