[Sy209]

Всем доброго вечера! Разрываюсь между выбором фурнитуры мако или рото? Так как не имею опыта использования, то прошу мнения экспертов или просто владеющих информацией. Какой вариант качественнее или дешевле, может практичнее?

[Профи]

И то, и то довольно приличного качества, что-то еще искать не имеет смысла. Они одинаковы и по стоимости, и практичности и качество тоже на уровне. Раньше у рото бронзовые детали были - это вообще по красоте было, но сейчас они у них только для ремонта вроде.

[асилий]

А мне лично мако больше нравится, там и блокиратор от ошибочного открытия окна стоит и микролифт хорошо работает. В отличии от рото у мако можно регулировать прижим угла створки в нижней петельке, так что от продувания полная защита.

[Ник]

Я ездил по точкам, где выставляли образцы и рото, и мако. И как мне показалось, рото выиграл по качеству - более мягкий он что ли при закрывании, люфт опять же у ручек отсутствует. Вот такое мое мнение.

[Mak]

Правильным выбором фурнитуры мало обойтись.Вы главное, производителя окон хорошего выберете, потому что если окна будут плохие, то никакая, даже самая качественная фурнитура вас не спасет.

[Кирилл]

Правильным выбором фурнитуры мало обойтись.Вы главное, производителя окон хорошего выберете, потому что если окна будут плохие, то никакая, даже самая качественная фурнитура вас не спасет.

Поддерживаю. Автор, определитесь с надежным производителем окон и пусть он устанавливает фурнитуру, с которой он привык работать и тогда все будет гуд. Мне лично ауби нравится, но многие знаю рото выбирают.

[Костя]

Рото более раскрученная фурнитура. Наверное по этому ее считают лучше. Но не думаю, что мако чем то хуже, учитывая, что они примерно в одном ценовом диапазоне. Самое главное для надежности окон - отсутствие кривых рук у производителя. Это большая часть успеха при выборе качественного окна. И только уже потом идет профиль, а за ним фурнитура и стеклопакет.