Господа, поделитесь знанием и опытом! Что лучше: паркет или ламинат? Почему?
Поделиться:
Конечно лучше натуральный паркет, но он и стоит дороже чем ламинат. У нас в офисе лежит ламинат уже больше года и качество не изменилось. Хорошо.
Поделиться:
Все зависит от укладчиков: если они профессионалы, то любой пол будет лежать как надо и радовать хозяина. А если будут укладывать какие-нибудь каменщики-штукатуры, то даже ламинат Pergo (с гарантией 50 лет для жилья) на следующий день вздуется. А так выбор огромен и по расходам «под ключ» все виды деревянных полов равны.
Поделиться:
Положите половую доску, карабелку например…
Мне нравится…
А паркет в разбежку или елку уже приелся, фриз там фриз тут…
Не мишки и шишки вы же выкладывать будете…
Поделиться:
Вообще-то, это вопрос денег. Если их мало — луче ламинат, если их достаточно — конечно лучше натуральный паркет.
В ламинате нет ничего настоящего, а приличный ламинат стоит ненамного дешевле щитового паркета. Дешевый ламинат лучше не покупать вовсе. Другое дело натуральный паркет, лучше штучный.
Поделиться:
Сейчас в моей квартире лежит паркет с советских времен (дом построен в 1971). Выглядит не ахти, но это же паркет!!! Его поциклевал, затер пылью его же, покрыл лаком и опять очень ничего. А ламинат знакомые года три назад положили, так вытоптали уже, хотя новый был хоть куда. Я считаю, что ламинат можно использовать только для временного помещения.
Поделиться:
Хотите сохранить здоровье, труд и средства — тогда паркет.
Поделиться:
И я тоже однозначно против ламината и за паркет. ко всем перечисленным минусам ламината могу добавить еще один. если на ламинат что-то падает, то сильный грохот. У кого дома есть детки, те меня поймут.
Паркет — дорого. Можно заменить его паркетной доской, но это тоже на любителя, да и подходит она больше для спален. Для гостиной и кабинета — оптимал паркет и плитка.
Поделиться:
А мы купили лиственницу, решили положить доски на пол. Хотя пока лежит линолеум. Очень интересно, как это будет. Что плохо — съестся часть высоты помещения. Хорошо, что высота неплохая, позволяет.
Паркет, само собой, лучше ламината.
Поделиться:
Лиственница — это хорошо!
А вы непосредственно на голый пол укладывать будете?
Поделиться:
Муж будет выравнивать полы и каким-то образом их укладывать, уточню у него, как он собирается это делать. На лаги не хотим.
По деревянному полу ходить гораздо приятнее, чем по линолеуму…
Поделиться:
Конечно, согласен, что паркет, это очень хорошо, качественно, долговечно, модно… но как же дорого и потом не поменяешь часто, как ламинат, поэтому и выбрал я его…. надо быть бюджетнее.
Поделиться:
Что лучше сыр или свиной хрящик. Конечно все зависит от того какой толщины у вас кашелек, времени которое есть на ремонт и ваших вкусов. Ламинат — быстро, без пыли, и не дорого. Паркет — дорого, пыльно, долго, но зато по нему ваши внуки ходить будут.
Поделиться:
И что победило? В магазине недавно видела что то среднее между паркетом и линолиумом, и цена тоже средняя, как то на букву Т называется…
Поделиться:
Даже самый недорогой паркет на порядок лучше ламината. В доме паркет 10-летней давности. Казался просто убитый. Взял шлифмашину, прошелся, потом морилкой (их сейчас милиард расцветок). Выглядит теперь лучше нового. Супер!
Поделиться:
Даже натуральный паркет не порадует вас, если это мелкие дощечки, уложенные, по-советски, ёлочкой. Одно сплошное мельтешенье. Совсем другой разговор, когда это крупные дощечки, уложенные «палубой», например. Глаз радуется и отдыхает.
Поделиться:
Хороший паркет никаким ламинатом не заменишь. Но ламинат доступнее, дешевле, проще в уходе.
Поделиться:
